Akhirnya,, segala wayang kulit di dalam parti DAP Pulau Pinang terburai
juga. Orang kuat Lim Guan Eng, Jeff Ooi telah dikritik hebat oleh
kepimpinan DAP Pulau Pinang!
MiM selalu beranggapan bahawa satu
hari nanti, kepimpinan DAP Pulau Pinang akan mulai bangkit dan tidak
akan lagi bersetuju dengan Lim Guan Eng dan orang kuat beliau. Dan ianya
berlaku dengan kadar yang sangat memalukan pemimpin import dari Melaka
itu.
Kita
sendiri boleh baca, keangkuhan Jeff Ooi memperlekeh-lekehkan
kepimpinan DAP Pulau Pinang ada kena mengena dengan sikap Lim Guan Eng
DAP itu sendiri yang memberi muka yang melampau kepada Jeff Ooi.
Dan dek kerana sudah tidak tahan dengan keangkuhan tersebut, DAP Pulau Pinang telah bangkit meledak!
Bagi
MiM mudah. DAP Pulau Pinang tidak memerlukan ahli-ahli politik DAP
import seperti Lim Guan Eng DAP. Mereka sendiri lebih layak untuk
berdepan PRU13 di negeri ini bukannya kroni Lim Kit Siang Cauvinis itu!
Dan
isu pertelingkahan di antara orang kuat Guan Eng dengan Wong Hon Wai
adalah satu permulaan kepada penolakan DAP Pulau Pinang terhadap Lim
Guan Eng! Tahniah!
Walaubagaimana pun, MiM tidak menjangka KM
Pulau Pinang itu akan mengkritik Jeff Ooi atau akan berdiam diri. Tetapi
jika beliau bersuara, beliau akan menyalahkan BN kerana kononnya
membesar-besarkan isu! Typical of Lim Guan Eng yang begitu phobia takut
disalahkan!
Sekali lagi, tahniah diucapkan kepada DAP Pulau
Pinang kerana bersuara! Kerana jika mereka tidak berbuat demkikian,
rakyat Pulau Pinang akan sentiasa melabelkan kepimpinan DAP negeri itu
sebagai kuda tunggangan dan patung permainan murahan yang diperalatkan
oleh ahli politik import dari Melaka!
Di antara laporan berita sensasi pergolakan DAP Pulau Pinang :-
It
was reported today that Jelutong MP Jeff Ooi and state Town and Country
Planning, Housing and Arts Committee chairman Wong Hon Wai are at
loggerheads over a name list for low-cost houses in Batu Lanchang.
The
fued came out in the open when Wong, who is also state DAP treasurer,
had claimed that Ooi did not do his homework when submitting a name list
of 178 people who applied to buy low-cost houses in his constituency.
This was reported in the Chinese press.
Ooi
then retaliated, saying it was a “baseless claims” and called on Wong,
whom he labelled as a “little Napoleon”, to resign his post. Ooi is also
Penang Chief Minister Lim Guan Eng’s chief of staff.
Said Koay:”
When Barisan Nasional helmed Penang state, there never was a need to
hold press conference condemning fellow party comrades publicly.”
“DAP
had criticised the existence of little Napoleans when they were still
in the opposition, vowing to rid the state administration of cronyism.
But now that they are in power, not only are they unable to remove
little Napoleans, DAP state government office bearers are also steeped
in bureaucratic red tape.”
“Poor communication between Ooi and
Wong does not address the problem of helping Penang’s poor who are
urgently in need of a roof over their heads,” he said.
Wong’s own agenda?
Koay
then said Wong’s “delaying tactics” does not follow the DAP state
policy of CAT(competency, accountability and transparency) and
questioned if Wong had his own agenda.
“If more documents are
needed (for the name list), then Wong should have informed Ooi, or, does
Wong have his own list of benefactors?”
Koay said both Ooi and Wong should have talked to each other before lashing out openly in the press conferences.
Koay
said since 2008, the Penang state government has not launched any
low-cost public housing and was in direct violation of its Pakatan
Rakyat Common Policies Framework “to increase the number of affordable
housing”
“Considering that property prices have escalated in the
last two years, leaving Penang’s poor homeless, the DAP-led Penang state
government should concentrate on immediately constructing low-cost
homes for the poor rather than having their elected representatives
embarrass themselves in public.
In
another development, Ooi also come under fire from Penang DAP chief
Chow Kon Yeow.Chow said that Ooi has “gone overboard with his public
attacks” and had “crossed the line of decency”.
The state exco
also said it was a DAP party policy that internal channels should be
used to resolve misunderstandings or problems but Ooi had “chosen to
ignore this instruction”
“After this latest round of public
attacks, the party cannot stop members from initiating disciplinary
complaints against Ooi,” warned Chow, who also Padang Kota state
assemblyman and Tanjung MP.
Chow said Ooi had claimed that Wong
attacked him through the media but he himself had failed to look himself
in the mirror especially with regards “his behaviour and attitude in
recent years” when Ooi himself had “on numerous occasions, used media
channels to openly lambast party leaders.”
Chow also said that
DAP elected representatives meet for discussions on a weekly basis and
MPs and state reps could raise such issues during such a consultation
platform. -
sumber:novandri.blogspot.com
LAGU UNTUK BLOGGER
Sunday, 31 July 2011
Thursday, 28 July 2011
Keep off Sarawak
PBB senior veep advises PPP to focus on winning in the peninsula and follow Umno’s footsteps in not spreading here
SEMATAN: People’s Progressive Party (PPP) should emulate Umno by not spreading its wings to Sarawak, said PBB senior vice–president Datuk Amar Awang Tengah Ali Hassan.
He said Umno as Barisan Nasional’s (BN) backbone had many times assured its state BN component parties, notably PBB, that it would not spread its wings to the state.
“They should just concentrate on their backyard in Peninsular Malaysia and not spread their wings here. They should emulate Umno instead, after all Umno is the backbone of BN in the country,” Awang Tengah told The Borneo Post after launching the Sematan Community Broadband Centre, some 140 km from Kuching yesterday.
Awang Tengah, who is also Second Minister of Planning and Resource Management, stressed that PPP should instead galvanise whatever resources it has and try to win all the seats allocated to it in peninsular Malaysia.
In the last general election held in 2008, PPP lost all the seats it contested including Taiping parliamentary seat which its president Datuk Seri M Kayveas contested.
“I can’t see the point why they are so eager to come over to Sarawak, as they can’t even win any seat in peninsular Malaysia,” he added.
Awang Tengah pointed out that the state already had four BN parties for the people to choose from and there was no need for anymore BN component parties from the peninsular to come over.
“We already have PBB, PRS, SPDP and SUPP here. Sarawakians have enough choices from the four BN component parties,” he asserted.
When launching PPP’s community outreach project at Kota Sentosa here last Saturday, Kayveas was quoted as saying that PPP had already set up its branches in 13 constituencies that are SUPP’s traditional seats.
It also claimed that it already has some 50,000 registered members.
Other BN component parties, including SUPP, have also voiced similar dissatisfaction over PPP’s move.
SUPP deputy secretary–general Dato Sri Wong Soon Koh was quoted as saying that SUPP was still relevant for the Chinese community and PPP’s presence would just confuse voters.
Wong also questioned PPP’s claim that some 50 per cent of its members are Chinese.
Source: The Borneo Post
SEMATAN: People’s Progressive Party (PPP) should emulate Umno by not spreading its wings to Sarawak, said PBB senior vice–president Datuk Amar Awang Tengah Ali Hassan.
He said Umno as Barisan Nasional’s (BN) backbone had many times assured its state BN component parties, notably PBB, that it would not spread its wings to the state.
“They should just concentrate on their backyard in Peninsular Malaysia and not spread their wings here. They should emulate Umno instead, after all Umno is the backbone of BN in the country,” Awang Tengah told The Borneo Post after launching the Sematan Community Broadband Centre, some 140 km from Kuching yesterday.
Awang Tengah, who is also Second Minister of Planning and Resource Management, stressed that PPP should instead galvanise whatever resources it has and try to win all the seats allocated to it in peninsular Malaysia.
In the last general election held in 2008, PPP lost all the seats it contested including Taiping parliamentary seat which its president Datuk Seri M Kayveas contested.
“I can’t see the point why they are so eager to come over to Sarawak, as they can’t even win any seat in peninsular Malaysia,” he added.
Awang Tengah pointed out that the state already had four BN parties for the people to choose from and there was no need for anymore BN component parties from the peninsular to come over.
“We already have PBB, PRS, SPDP and SUPP here. Sarawakians have enough choices from the four BN component parties,” he asserted.
When launching PPP’s community outreach project at Kota Sentosa here last Saturday, Kayveas was quoted as saying that PPP had already set up its branches in 13 constituencies that are SUPP’s traditional seats.
It also claimed that it already has some 50,000 registered members.
Other BN component parties, including SUPP, have also voiced similar dissatisfaction over PPP’s move.
SUPP deputy secretary–general Dato Sri Wong Soon Koh was quoted as saying that SUPP was still relevant for the Chinese community and PPP’s presence would just confuse voters.
Wong also questioned PPP’s claim that some 50 per cent of its members are Chinese.
Source: The Borneo Post
Wednesday, 27 July 2011
ABDUL AZIZ -PPP JANGAN MAIN USIK..
Setuju benar tajinet dengan apa yang dikatakan oleh Ketua penerangan Pemuda PBB ini saudara Abdul Aziz...
Buat apa nak kacau politik Sarawak...Jaga jer politik tempat u sendiri???Komponen BN Sarawak ini kuat...Bukti dah ada pilihanraya Sarawak yang lalu....Takkan tidak tahu kot....
Sarawak in bukan seperti negeri lain seperti di Malaysia ini...Mengapa PPP tidak mahu bantu Pulau pinang,Selangor,kelantan ini..negeri ini kan dikuasai pembangkang???Mengapa perlu di Sarawak ini...Paling senang ramai ahli PPP di negeri tersebut...Sikap PPP ini:
Bantu lah mereka ini...Jangan hanya mengunakan BN sebagai tiket untuk cuba bertapak di Sarawak ini...Kot -kot ada agenda lain tak???Parah ini???Pemimpin Sarawak tolak PPP ini...Dah lah parti sendiri kacau bilau ada hati nak masuk Sarawak...
Buat apa nak kacau politik Sarawak...Jaga jer politik tempat u sendiri???Komponen BN Sarawak ini kuat...Bukti dah ada pilihanraya Sarawak yang lalu....Takkan tidak tahu kot....
Sarawak in bukan seperti negeri lain seperti di Malaysia ini...Mengapa PPP tidak mahu bantu Pulau pinang,Selangor,kelantan ini..negeri ini kan dikuasai pembangkang???Mengapa perlu di Sarawak ini...Paling senang ramai ahli PPP di negeri tersebut...Sikap PPP ini:
Bantu lah mereka ini...Jangan hanya mengunakan BN sebagai tiket untuk cuba bertapak di Sarawak ini...Kot -kot ada agenda lain tak???Parah ini???Pemimpin Sarawak tolak PPP ini...Dah lah parti sendiri kacau bilau ada hati nak masuk Sarawak...
Tuesday, 26 July 2011
AMBIGA PROKSI BARAT DIUPAH UNTUK MENGHURU-HARAKAN MALAYSIA
Rakyat Malaysia, terutama orang Melayu diminta meneliti siapa sebenarnya Datuk Ambiga Sreenevasan
sebelum mengikut telunjuknya yang meminta rakyat supaya mengadakan
perhimpunan haram pada 9 Julai ini. Penganalisis politik berpendapat
orang Melayu harus melihat kembali sejarah tindak-tanduk Ambiga yang
pernah menimbulkan kemarahan umat Islam, terutama orang Melayu di negara
ini sebelum secara membuta tuli mengikut kehendak dan telunjuknya. Ambiga
Sreenevasan adalah seorang wanita hindu dan lahir pada tahun 1958. Dia
adalah seorang peguam dan pernah menjadi presiden majlis peguam dari
tahun 2007 hingga 2010. Kini beliau pengerusi perhimpunan Bersih 2.0 yang akan merusuh di kuala lumpur pada 9 julai ini.
Itu latar belakang Ambiga, tapi tahu kah kita semua, beliau seorang yang anti Islam dan menyokong murtad di kalangan orang Islam, setiap kali dia kantoi dalam kerja-kerja memurtadkan orang islam, dia akan berselindung di sebalik perlembagaan persekutuan
dan menggunakan berberapa akta dalam perlembagaan persekutuan untuk
menghalalkan kerja-kerjanya. Di antara penglibatan beliau yang
mencetuskan banyak kontoversi ialah :
-
Bekas Presiden Majlis Peguam itu adalah orang yang bertanggungjawab menerima memorandum menuntut pelaksanaan Suruhanjaya Antara Agama (IFC) pada 21 Ogos 2001. Majlis Peguam menerima memorandum untuk menuntut pelaksanaan 14 tuntutan IFC yang jelas sekali bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan;
-
Dalam kes Lina Joy yang murtad, Ambiga mempertikaikan pelaksanaan hukum syariah di bawah Perkara 121(1A) Perlembagaan Persekutuan dengan menyatakan kebebasan beragama turut termaktub kepada semua penganut agama Islam; dan
-
Beliau turut mengadakan forum mengenai memeluk agama Islam pada 9 Ogos 2008 yang membincang dan mempertikaikan secara terbuka Perkara 121 (1A). Biarpun mendapat bantahan orang Islam, Majlis Peguam yang diterajui Ambiga tetap meneruskan forum itu.
Justeru
penganalisis politik berpendapat tindak tanduk Ambiga memperlihatkan
diri beliau sebagai seorang yang tidak menghormati undang-undang dan
Perlembagaan dan dengan itu orang Melayu terutamanya harus memikirkan
semula hasrat untuk menyertai perhimpunan haram 9 Julai yang
diketuainya.
International Women of Courage Award
Bekas Presiden Majlis Peguam Malaysia Datuk Ambiga Sreenevasan telah menerima Anugerah Keberanian Wanita Antarabangsa
yang berprestij dari Hillary Clinton Setiausaha Negara Amerika Syarikat
pada 9 Mac 2009. Ambiga adalah merupakan salah seorang di antara lapan
wanita di seluruh dunia yang diiktiraf bagi keberanian yang luar biasa
dan kepimpinan mereka dalam membela hak-hak wanita dan kemajuan. Dalam
satu kenyataan, kedutaan Amerika Syarikat berkata Ambiga telah diberi
penghormatan untuk memperjuangkan kedaulatan undang-undang dan memajukan hak asasi manusia, taraf wanita dan toleransi agama di Malaysia.
“Datuk Ambiga telah muncul sebagai suara yang kuat untuk toleransi dan keadilan,
dan telah memberi kesan langsung kepada pembaharuan kehakiman di
Malaysia, yang menyumbang kepada pengukuhan peranan wanita dalam
masyarakat sivil,” kata kenyataan itu.
Anugerah ini diberikan sempena Hari Wanita Antarabangsa 2009. Penerima lain ialah Veronika Marchenko (Rusia), Mutabar Tadjibayeva (Uzbekistan), Hadjkjatou Mani (Niger), Reem Al-Numery (Yemen), Norma Cruz (Guatemala), Suaad Abbas Salm (Iraq) dan Wazhma Frogh (Afghanistan). Kalau dianalisa secara terperinci didapati semua
penerima anugerah datangnya dari negara-negara yang bergolak dari aspek
kedaulatan negara, kecelaruan sistem ekonomi, peperangan dan
masalah kelbagaian agama.
Kita
sedia maklum, Amerika Syarikat merupakan negara yang sering mengambil
kesempatan (manipulasi) terhadap kegawatan ekonomi dan keamanan sesebuah
negara. Oleh itu, tidak hairanlah jika bantuan kewangan dan teknikal
disalurkan kepada NGO yang sealiran dengannya untuk menggugat
keselamatan negara. Kini, para pentadbir di White House tidak perlu
risau berapa ramai tentera mereka yang akan mati bertempur demi menukar
sesebuah pemerintahan negara. Cuma apa yang mereka perlu sediakan
ialah mendapatkan kerjasama daripada rakyat marhaein (tali barut)
yang mudah disogok dengan harta, takhta dan wanita.
Susulan
isu semasa mengenai perhimpunan atau demonstrasi, mungkin ramai pembaca
yang sudah merujuk dan menghayati peruntukan Perlembagaan Persekutuan
mengenai kebebasan asasi. Peruntukan yang paling berkaitan ialah Perkara 10(1)(b) yang menyatakan, ‘Tertakluk kepada Fasal (2), 3 dan (4), semua warga negara berhak untuk berhimpun secara aman dan tanpa senjata’. Fasal 2(b) menjelaskan mengenai kuasa Parlimen untuk ‘…mengenakan ke atas hak yang diberikan oleh perenggan (b) Fasal (1),
apa-apa sekatan yang didapatinya perlu atau suai manfaat demi
kepentingan keselamatan Persekutuan atau mana-mana bahagiannya atau
ketenteraman awam’.
Kebebasan untuk berhimpun begitu penting di dalam amalan demokrasi.
Atas dasar itulah ia dimasukkan ke dalam Perlembagaan Persekutuan.
Namun begitu, seperti kita lihat peruntukan di atas, kita tidak harus
lupa bahawa peruntukan yang sama mengiktiraf kuasa Parlimen untuk
mengenakan sekatan kepada kebebasan ini sekiranya difikirkan ‘perlu atau suai manfaat’ kepada keselamatan negara dan ketenteraman awam.
Saya
amat yakin mereka yang terdidik di dalam bidang undang-undang, terutama
peguam memahami peruntukan ini – sama ada mengenai hak untuk berhimpun
dan kuasa Parlimen untuk membuat sekatan yang ‘perlu dan suai manfaat’
kepada kepentingan keselamatan negara atau ketenteraman awam. Tetapi
menerusi perbincangan dan pembacaan, saya agak sangsi sama ada mereka
yang menyokong perhimpunan sebegini menghargai kuasa Parlimen dan juga
maksud frasa ‘keselamatan Persekutuan atau mana-mana bahagiannya’ dan ‘ketenteraman awam’.
Mungkin pada mereka, kebebasan untuk menyuarakan pendapat melalui
perhimpunan tidak akan mengganggu keselamatan negara atau ketenteraman
awam kerana mereka berjanji akan sentiasa patuh kepada undang-undang
negara. Alangkah baiknya sekiranya ini benar.
Namun
begitu, adakah janji seperti ini akan dapat meyakinkan pihak yang
bertanggungjawab menjaga keselamatan negara? Ia agak mustahil. Pihak
keselamatan tidak mungkin yakin dengan janji sebegini kerana perhimpunan
sebegitu besar semestinya payah untuk dikawal. Cuba kita bayangkan
sekiranya peserta perhimpunan ini yang mengawal keselamatan dan
ketenteraman awam. Tidakkah mereka juga bimbang sesuatu yang buruk akan
berlaku?
Keselamatan Negara
Dari kacamata siapakah kepentingan
keselamatan negara dan ketenteraman awam perlu ditentukan? Siapakah
sebaik-baik pihak yang patut menentukan sama ada kebebasan berkumpul ini
akan mengancam keselamatan atau ketenteraman awam ataupun tidak? Sejauh
mana orang awam mengetahui mengenai tahap ancaman dan juga tahap
keselamatan negara. Mungkin benar orang awam boleh mengagak dan membuat
andaian, tetapi mungkin tidak begitu tepat seperti mereka yang ahli.
Sekiranya keadaan menjadi tidak terkawal kerana perasaan fanatik peserta perhimpunan,
saya percaya mereka akan menuding jari kepada pihak keselamatan negara.
Sekiranya ini berlaku mungkin orang lain, terutama pihak keselamatan
pula akan disalahkan. Mungkin perlu juga kita ketahui maksud dua frasa
penting yang berkaitan. Apa maksud ‘keselamatan Persekutuan’ dan ‘ketenteraman awam’?
Ini penting untuk difahami. Ia membolehkan kita membuat analisis
mengenai maksud yang ingin dicapai oleh undang-undang ketika meletakkan
sekatan ke atas kebebasan berhimpun.
Secara umumnya kedua-dua frasa ini
amat berkait rapat walaupun kita dapati tiada tafsiran undang-undang
yang khusus mengenainya. Frasa ‘keselamatan negara’ menunjukkan keperluan untuk menjaga negara daripada ancaman aktiviti subversif (Black’s Law Dictionary, 1999, hlm. 821). Ketenteraman awam pula merujuk kepada keteraturan sistem kehidupan di kalangan khalayak awam untuk kebaikan mereka
(Long et. al (1976) 2MLJ 133, hlm. 136). Ia mempunyai maksud yang sama
dengan keselamatan awam (re Tan Boon Liat [1976] 2 MLJ 82, hlm.86).
Kekacauan kepada ketenteraman awam adalah berbeza daripada perbuatan melanggar undang-undang. Perbuatan melanggar undang-undang
hanya membabitkan individu atau beberapa individu saja. Sekiranya
perhimpunan dilakukan tanpa permit, ia adalah melanggar undang-undang.
Tetapi, ia berbeza dengan perbuatan yang mengganggu ketenteraman awam yang bermaksud perbuatan yang menjadikan persekitaran atau patologi tidak selamat di kalangan orang awam.
Sistem Perundangan
Ujian
perundangan untuk menentukan sama ada sesuatu perbuatan itu hanya
perlakuan melanggar undang-undang atau ia menjejaskan ketenteraman awam
ialah, adakah perlakuan itu menyebabkan rasa tidak selamat orang awam
atau kumpulan masyarakat yang berada di suatu tempat; atau adakah ia
hanya membabitkan individu tertentu saja tanpa menjejaskan kestabilan
atau ketenteraman awam. Sekiranya
perlakuan itu hanya mengganggu seorang atau beberapa individu saja, ia
hanyalah perbuatan melanggar undang-undang. Sekiranya ahli masyarakat
tidak dapat menjalankan aktiviti atau rutin harian, maka perbuatan itu
adalah gangguan kepada ketenteraman awam. Oleh itu maksud keadaan yang menjejaskan ketenterama awam ialah ia mengganggu aktiviti atau rutin harian ahli masyarakat.
Berdasarkan tafsiran undang-undang itu, bukankah perhimpunan seperti dirancang itu adalah ancaman kepada keselamatan negara dan keselamatan awam? Adakah mereka yang menyertai perhimpunan mementingkan diri tanpa menghiraukan hak orang lain dalam sistem demokrasi? Bukankah mencegah itu lebih baik?
sumber:apanamadotcom.wordpress.com
Monday, 25 July 2011
Bagi mata orang awam, kematian Teoh Beng Hock sangat mudah untuk dijustifikasikan. Teoh Beng Hock bunuh diri sebab nak lindungi majikannya. Dan majikannya sudah tentulah salah seorang pembesar DAP Selangor iaitu Ean Yong Hian Wah, ADUN Seri Kembangan. Manakala DAP yang bertungkus-lumus untuk menyatakan kematian Teoh Beng Hock adalah pembunuhan yang dilakukan oleh SPRM pula bertujuan untuk melindungi jenayah rasuah dan penyelewengan yang dilakukan oleh parti tersebut di Seri Kembangan.
Seorang kontraktor, Lee Wye Wing ketika memberi keterangan berhubung program dan projek kecil bagi kawasan DUN Seri Kembangan gagal mengemukakan sebut harga untuk kelulusan, sekaligus mendedahkan tentang kelemahan dari segi prosedur membabitkan DAP dan Pakatan Rakyat yang mentadbir Selangor.
Wye Wing juga mengaku telah menggunakan nama-nama syarikat Bumiputera Kelas F untuk mendapatkan projek-projek kecil. Walaupun dia mengaku telah memenuhi setiap spesifikasi sesuatu projek, namun tiada sesiapa pun yang boleh mengesahkan sama ada barang dan perkhidmatan yang dibekalkan mengikut nilai yang dituntut.
Paling menarik ialah, tiada satu resit yang dikeluarkan oleh DAP untuk pembayaran balik wang yang didahulukan dan dikemukakan oleh saksi sepadan dengan jumlah wang pendahuluan tersebut.
Begitu juga dengan anak saudara Wye Wing yang bernama Lee Kee Hiong yang merupakan Pengurus Besar Ibu Pejabat DAP Malaysia dari tahun 2003 hingga 2008 turut mempunyai kaitan yang sangat rapat dengan penyelewengan yang cuba dilindungi oleh Teoh Beng Hock. Kebanyakan projek kecil dan program di Seri Kembangan, diberikan kepada syarikat milik Wye Wing, WSK Services atau syarikat rakan bapa saudaranya, Hong Chae Enterprise berdasarkan rekod.
Suruhanjaya siasatan percaya, Wye Wing menguruskan kertas kerja, manakala Kee Hiong menjalankan tugas persediaan seperti mendapatkan pembekal, manakala Ean Yong Hian Wah akan memberikan idea untuk mewujudkan sesuatu program berdasarkan bajet.
Justeru, tidak hairanlah mengapa DAP bersungguh-sungguh untuk menimbulkan tanggapan bahawa Teoh Beng Hock telah dibunuh, bukannya membunuh diri. Seandainya fakta Teoh Beng Hock membunuh diri diterima pakai, bermakna penyelewengan dan rasuah Ean Yong Hian Wah ADUN Seri Kembangan juga perlu dirujuk. Sekaligus meletakkan DAP dalam bahaya yang teramat sangat!!!
Satu-satunya cara untuk mengelak daripada Ean Yong Hian Wah yang merupakan pembesar DAP di Selangor selain Exco Negeri dipersoalkan tentang rasuah serta penyelewengan tersebut adalah dengan menimbulkan cerita tentang Teoh Beng Hock dibunuh. Dan itulah juga sebabnya, mengapa laporan RCI tentang kematian Teoh Beng Hock, ditolak oleh ahli keluarga Teoh Beng Hock dan para pemimpin DAP, khususnya Lim Kit Siang!!!
Saturday, 23 July 2011
JAWAPAN BOS UMB UMNO
Ada beberapa blogger yang saya kenali
sebagai penipu. Salah seorang daripadanya adalah Papagomo. Cuma sebelum
ini saya fikir penipuannya bertempat, namun nampaknya penipuannya memang
melampaui batas.KLIK DISINI.
Dulu
Papagomo tidak ego dan bongkak seperti hari ini. Ada yang bercerita,
kabarnya dulu Papagomo adalah seorang anggota polis yang menghadapi
tindakan kes disiplin. Benar atau tidak saya tidak mahu mengambil tahu
sangat sebab ianya tidak penting kepada saya ketika itu. Cuma saya
dimaklumkan bahawa Papagomo hanya berpendidikan menengah dan terpaksa
menyara hidup dengan berniaga di uptown menjual barangan tiruan.
Ketika
itu Papagomo tidak seperti Papagomo yang sekarang yang bongkak dan
penuh penipuan. Penipuan yang nyata ialah apabila saya minta dia
menjelaskan tentang kandungan sms saya - sama ada ada disebut di dalam
sms itu tentang hendak membawa dia ke Lembaga Disiplin parti atau tidak,
dia gagal menjawab YA atau TIDAK. Dia tahu dia berbohong. Sebab itu
saya mintakan pula dia tunjukkan sms itu kepada rakan-rakan twitter yang
lain, itu pun dia tidak berani lakukan sebab pasti pembohongannya akan
terbongkar.
Papagomo
juga tidak beretika. Ketika dia menyerang saya menggunakan blog selepas
PRK Kerdau, saya telah mengambil masa untuk menjelaskan pelbagai
perkara melalui BBM. Saya fikir ia akan berakhir di BBM sahaja, tetapi
sikap tidak beretika Papagomo amat ketara apabila dia bertindak
memburuk-burukkan saya dan UMB melalui tambahan dua lagi posting di
blognya.
Dalam
kes terbaru, Papagomo merasa tidak puas hati apabila saya melaporkan
tweetnya berkaitan Menteri Dalam Negeri dan KDN kepada Setiausaha
Politik. Ini adalah rutin biasa seorang pagawai dan saya telah
mencadangkan kepada Setiausaha Politik untuk menegur Papagomo melalui
saluran parti, iaitu melalui Ketua UMNO Bahagian Wangsamaju memandangkan
Papagomo adalah ahli Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian Wangsamaju.
Dalam
hal ini hanya empat pihak sahaja yang perlu tahu. Saya, Setiausaha
Politik, Ketua UMNO Bahagian Wangsamaju dan Papagomo. Sama ada dia
setuju atau tidak dengan teguran itu, respon terhadap teguran itu boleh
dibuat melalui saluran yang sama tanpa perlu menghebahkannya kepada
sesiapa. Tetapi, oleh kerana Papagomo ini tidak memahami kaedah parti,
dia telah menjadikannya sesuatu isu yang besar menggunakan media online.
Soalan
saya - Apakah Papagomo terlalu besar, lebih besar daripada Perdana
Menteri sehingga tidak boleh ditegur secara politik? Bongkaknya seorang
blogger dan ahli parti jika berfikiran sebegini.
Bagi saya Papagomo sudah terlalu bongkak dan merasakan dia sentiasa betul, tetapi penakut dan bacul.
Nasihat saya kepada Papagomo, jangan berlagak pondan. Masalah Papagomo hanyalah dengan saya. It's between you and me. Jangan jadi bacul dengan menggunakan nama blogger-blogger lain, seolah-olah hendak bersembunyi di belakang mereka.
Selepas
Kerdau dan PRN Sarawak telah timbul banyak prasangka di antara blogger
dengan UMB disebabkan oleh perbuatan dan hasutan Papagomo. Saya terpaksa
mengambil begitu banyak masa untuk memperbetulkan hubungan yang rosak
akibat tohmahan Papagomo. Malah tuduhan bahawa blogger-blogger
dilacurkan adalah penipuan kerana saya tidak pernah menggunakan nama
sebarang blogger yang tidak mahu bersama UMB untuk memohon sebarang
peruntukan.
Jika
Papagomo berani, tidak perlu gunakan nama blogger lain, sebaliknya
hanya berdepan dengan saya sendiri. Apa yang hendak ditakutkan?
Papagomo berjuang tanpa dibayar? Sangat kelakar bila dia mengatakan perkara ini.
Sukar
sebenarnya hendak memberi tugasan kepada Papagomo semasa PRK kerana dia
tidak boleh mematuhi disiplin tertentu. Misalnya, dia akan sibuk
menghurungi VIP sebab jika dia pergi menghurungi VIP, dia tahu dia akan
mendapat sesuatu daripada mereka. Fokus akan hilang sebab yang penting
bukan psy-war PRK lagi tetapi coverage VIP tertentu.
Dalam
PRN Sarawak, apa sahaja posting Papagomo? Paling kelakar semasa orang
sibuk menyerang pembangkang dan mempertahankan BN, Papagomo khayal
dangan kisah dia ditahan polis. Seolah-olah dia pula selebriti;
mengalahkan PM dan menteri-menteri lain la pulak. Mujurlah ada video
seks yang menyelamatkan dan mengangkat `martabat' Papagomo. Dalam PRN
Sarawak sebenarnya ada lebih ramai blogger yang benar-benar menghasilkan
posting yang secara tepat menjawab isu dan menyerang pembangkang dengan
jauh lebih baik berbanding Papagomo.
Papagomo tidak ada peruntukan semasa di Sarawak? Satu lagi cerita kelakar...
(Saya dah menulis sini tentang soal Papagomo dan bayaran, tetapi tidak mengapa saya simpan dulu untuk masa akan datang)
Bagus.
Papagomo telah berjaya meningkatkan taraf hidup. Bersyukurlah sebab
masih ramai blogger termasuk yang selalu mengikuti program UMB yang
belum ada pendapatan tetap dan berdepan dengan pelbagai masalah
kewangan. Mereka ini tidak mengecapi apa yang telah dinikmati oleh
Papagomo hari ini, tetapi mereka tetap berjuang untuk parti tanpa perlu
menyerang sesama sendiri di dalam parti.
Cukup-cukuplah
menyalahkan UMB. UMB tidak ada masalah bekerja dalam serba kekurangan
dan jika diberi penghakupayaan hanya semasa PRK dan PRN. Jika kita gagal
semasa PRK dan PRN, UMB sebagai jentera parti akan memikul tanggung
jawab itu. Tetapi jangan memfitnah UMB kononnya UMB mendapat begitu
banyak peruntukan, sedangkan Papagomo sendiri menerima keistimewaan yang
lebih banyak berbanding rakan-rakan tertentu di dalam UMB.
Nasihat
saya, jika telah menerima peruntukan, tetapi masih gagal melaksanakan
tugas dengan baik semasa Perhimpunan Haram Bersih, walaupun dilengkapi
dengan peralatan yang begitu canggih, Papagomo kena jadi berani dan
tampil ke depan untuk memikul tanggung jawab. Jangan yang baik-baik saja
claim credit, peruntukan sudah diambil tetapi tidak berani
menanggung kelemahan. Bila sudah gagal, memfitnah dan menunding jari ke
arah UMB sedangkan UMB tidak menerima keistimewaan seperti yang Papagomo
terima. Papagomo, anda blogger sepenuh masa dan berbayar, buatlah tugas sebaik-baiknya.
Alhamdulillah,
walaupun tidak diberikan peruntukan seperti kumpulan tertentu, UMB
telah berusaha melaksanakan tugas sebaik-baiknya. Latihan perang siber
telah dilaksanakan secara berterusan agar lebih ramai pejuang siber di
dalam parti dapat terlibat dalam kaedah yang lebih bersistematik dalam
peperangan siber. Jika ada peruntukan, insya-Allah lebih cepat dan lebih
banyak lagi program ini dibuat di seluruh negara. Jika tiada, tugas
anggota UMB akan dijalankan seperti biasa.
Saya
sudah cukup bersabar dengan kerenah Papagomo yang suka berbohong dan
memfitnah. Jika berterusan saya terpaksa mendedahkan lebih banyak
kebenaran. Saya masih mahu berpegang kepada etika dan kerahsiaan, tetapi
Papagomo - cukup, cukuplah.....
*
Ada yang minta saya letakkan gambar Papagomo seperti yang dilakukan
oleh Papagomo dalam postingnya mengenai saya, supaya mereka boleh kenal
siapakah Papagomo yang sebenar. Tapi tidak mengapalah, saya masih mahu
berpegang kepada etika, biarlah Gomo dengan cara jalanannya.
SUMBER:TUN FAISAL
Thursday, 21 July 2011
PERANG DALAMAN
Hari ini tajinet dikejutkan dengan PERANG CYBER UMB Umno..Antara Papa gomo dan Tun faisal...
...Aduh -aduh....Tajinet tidak ingin mencampuri urusan mereka ini...
Apa yang tajinet ingin katakan bahawa supaya Unit Media Baru Sarawak jangan mencontohi teladan ini.Memang tidak dinafikan bahawa UMB Sarawak masih baru tetapi TERBUKTI berjaya dalam pilihanraya SARAWAK yang lalu...
Memang tidak dinafikan ada pihak cuba merosakkan kekuatan UMB Sarawak ini.Jadi tajinet pohon supaya bos UMB Sarawak Saudara Abdul Aziz Tan Sri Adenan lebih kuat memperjuangkan UMB Sarawak dan jangan mudah terpengaruh dengan sesetengah pihak yang cuba merosakkan politik,keamanan Sarawak.
Tajinet memohon blogger Sarawak yang pro BN jangan mudah terperdaya dengan RM...Sebab kita berjuang demi bangsa ,agama dan Sarawak itu sendiri...HIDUP SARAWAK...!!!!!
Wednesday, 20 July 2011
Bukti! Tian Chua dan Perusuh Serang Polis!
Jika CCTV dari sebuah pangsapuri yang menunjukkan Anwar Ibrahim bersama Datuk T di lobi pangsapuri pada hari kejadian adengan seks, CCTV juga bakal dijadikan bahan untuk mendakwa Tian Chua yang mengepalai segerombolan perusuh Bersih 2.0 menyerang pihak polis.
Baca juga : Bukti! Tian Chua dan Perusuh Serang Polis!
Laporan berita :-
KUALA LUMPUR 14 Julai - Polis menyiasat tindakan Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Tian Chua yang didakwa bertindak kasar terhadap pasukan polis semasa menyertai perhimpunan haram pada Sabtu lalu.sumber:MiM
Timbalan Ketua Polis Negara, Datuk Seri Khalid Abu Bakar berkata, laporan mengenai kejadian itu telah dibuat pihaknya dan polis membuat siasatan dari semua aspek.
"Difahamkan, beberapa individu bersama pemimpin pembangkang turut melakukan tindakan sama terhadap pihak polis. Tindakan undang-undang bersesuaian akan diambil mengikut kesalahan yang dilakukan," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.
Dalam pada itu, menurut Pemangku Ketua Polis Kuala Lumpur, Datuk Amar Singh Ishar Singh, pihak polis meneliti rakaman kamera litar tertutup (CCTV) di lokasi kejadian serta mengumpul semua maklumat.
"Pihak polis tidak menolak kemungkinan untuk memanggil pihak yang terlibat dengan kejadian tersebut termasuk Tian Chua bagi membantu siasatan," katanya.
Sunday, 17 July 2011
Adun DAP Sekincan Guna Hadis
Ustaz Baru Dalam kepimpinan DAP
yang di Asuh PAS
yang di Asuh PAS
Pas Selangor menyatakan pendirian mempertahankan tindakan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Sekinchan, Ng Suee Lim serta mana-mana pemimpin bukan Islam lain di negeri ini untuk menggunakan hadis dalam mana-mana ceramah termasuk dalam perbahasan sidang Dewan Undangan Negeri (DUN).
Timbalan Pesuruhjaya III Pas negeri, Khalid Abdul Samad berkata, tindakan pemimpin bukan Islam menggunakan hadis termasuk ayat al-Quran dalam perbahasan dan ucapan tertentu bukannya satu kesalahan selagi ia tidak lari daripada maksud sebenar.
Beliau memberikan alasan, agama Islam, al-Quran yang diturunkan oleh Allah SWT manakala hadis yang disampaikan oleh Rasulullah SAW adalah sebagai panduan, kebenaran kepada umat manusia sehingga hari ini.
"Justeru, apa yang menjadi masalahnya kalau orang bukan Islam mahu menggunakan hadis untuk menerangkan sesuatu perkara.
"Islam tidak melarang mana-mana orang bukan Islam untuk meminati, memahami serta mendalami agama ini. Kenapa kita (orang Islam) perlu menyekat orang bukan Islam untuk mendekati agama ini.
"Jika ada pihak yang melarang orang bukan Islam berbuat demikian (gunakan hadis dan ayat-ayat al-Quran), ia seolah-olah menyekat serta menyempitkan perkembangan Islam itu sendiri," katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.
Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas tindakan Ketua Pembangkang negeri, Datuk Mohamad Satim Diman ketika persidangan DUN Selangor 12 Julai lalu yang mengkritik ADUN DAP tersebut kerana menggunakan hadis untuk menyokong perbahasan dalam sidang itu.
Menurut Mohamad Satim, ADUN DAP itu tidak layak untuk membicarakan soal hadis kerana beliau bukan seorang Muslim selain tidak memahami agama Islam termasuk tidak memahami hadis Rasulullah SAW itu sendiri.
Malah, tindakan Suee Lim itu menurut Mohamad Satim bukan untuk menyokong hujah, sebaliknya mengguna serta mempersendakan sabda Rasulullah SAW untuk kepentingan politik.
Ekoran tindakan Mohamad Satim mempertahankan hadis daripada dipergunakan oleh Suee Lim, beliau telah dikenakan tindakan dihalau daripada sidang dewan pada hari berkenaan oleh Speaker DUN, Datuk Teng Chang Khim.
Khalid yang juga Ahli Parlimen Shah Alam turut menyatakan umat Islam tidak seharusnya mempertikaikan orang bukan Islam untuk menggunakan hadis atau ayat suci al-Quran kerana tindakan itu dilihat seolah-olah cuba menutup kebenaran kepada manusia.
Ini kerana, katanya, tindakan sedemikian jelas dilakukan oleh orang Yahudi yang menutup bukti kebenaran ayat Allah SWT.
Ini lah jadinya bila Kuasa Politik di utamakan oleh kepimpinan PAS sampaikan Islam di lacurkan demi sekeping kertas Undi dari kaum Cina.
Kenyataan Khalid Samad jelas membuktikan tampa mengira sensitiviti Ugama mereka benarkan seorang Kafir DAP yang sememangnya anti Islam mengguna pakai Hadis walaupun sepatah haram maksud pun si Kafir tu tak faham.
Hal sebegini bukan baru malah sudah berkali kali di terjemahkan oleh Kafir dalam Pakatan Pembangkang terutama DAP dalam meraih sokongan orang Melayu Islam.
Khalid Samad begitu membela Adun DAP Kafir keparat ini tetapi jangan kita lupa akan kes Kemalangan yang mana seorang pelajar UITM Shah Alam yang telah Koma apabila di langgar oleh Adun DAP Kafir ini.
Adun DAP Kafir yang Mabok telah memandu kenderaan dan kemudiannya melanggar pelajar UITM sehingga menyebakan kecederaan parah ke atas pelajar tesebut dan beliau pelajar itu Koma di Hospital.
Sekali pun tidak pernah pemimpin PAS datang melawat mangsa kemalangan yang di langgar Adun DAP keparat itu. Malah Khalid Samad yang Melayu Islam pun tidak menjenguk langsung mangsa. Mana mereka dalam PAS yang sepatutnya membela pelajar Melayu Islam itu?
Oh....tidak boleh tegur nanti Ulamak Pukimak Nik Ajis marah kerana akan menjejaskan hubungan PAS dan DAP dalam Pakatan Pembangkang. Khalid Samad jua takut jika beliau pula yang di pulaukan sebagaimana yang berlaku ke atas Hassan Ali bila menegur Ronie Liu DAP dalam isu Arak.
Itu lah PAS yang sekarang bercita cita nak menggantikan UMNO tetapi mereka sebenarnya lupa bahawa DAP lah yang telah menggantikan PAS waktu ini. Kempen mereka sekarang di perhebatkan bagi meraih sokongan rakyat Malaysia tetapi mereka lupa Islam bukan alat politik untuk di lacurkan.
DAP sudah ganti PAS, esok lusa anak anak Gadis orang PAS kita semua boleh Gang Bang ramai ramai coz pendirian PAS yang sanggup meghalalkan apa sahaja demi meraih undi Politik.
sumber:papagomo
Saturday, 16 July 2011
TERESSA COCK TERKANGKANG
Theresa Kok tuduh mahkamah terlalu lembut terhadap Dato T yang didenda hanya RM5,500 saja. Dalam membuat tuduhan itu, Theresa Kok berkata dalam blognya sini, berikut:
Pada Januari 2008, mahkamah menjatuhkan hukuman penjara di antara empat dan lima hari serta denda sejumlah RM25,000 terhadap tiga orang yang mengaku bersalah mengedar video aksi seks bekas Menteri Kesihatan Datuk Seri Dr Chua Soi Lek yang kini menjadi Presiden MCA.Ini adalah satu pembohongan.
Penyiasatan polis ada, tetapi tiada sesiapa yang ditahan dan dituduh di mahkamah kerana menyebar video seks Chua Soi Lek. Jauh sekali didenda RM25,000.
sumber:AAKJ
Thursday, 14 July 2011
MoCS Mencabar Polis??
MoCS mencabar pihak berkuasa????Terang 2 dah pihak polis tidak membenarkan demo jalanan...Mengapa
MoCS ini bertindak kurang ajar????
KUALA TERENGGANU 9 Julai – Sesiapa sahaja yang melanggar undang-undang negara dengan melakukan perhimpunan haram tidak akan terlepas daripada tindakan tegas pihak polis tanpa mengira sama ada mereka menentang atau menyokong kerajaan.
Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak ketika memberi peringatan itu berkata, tanggungjawab polis adalah menjaga keselamatan dan keamanan negara daripada ancaman pelbagai anasir yang boleh mencetuskan huru-hara dan mengganggu-gugat keharmonian negara.
Katanya, dalam sistem demokrasi berparlimen, kerajaan memberi ruang kepada mereka yang tidak bersetuju dengan kerajaan untuk melahirkan perasaan tidak puas hati dan mereka ada cara untuk melakukannya tanpa melakukan perhimpunan haram.
Beliau berkata, kerajaan telah mencadangkan pihak berkenaan mengadakan perhimpunan di stadium untuk mereka berhimpun dan membuat ucapan dengan aman serta mengemukakan tuntutan.
“Itu tawaran sangat baik yang disediakan oleh kerajaan. (Sekarang) kalau ada tindakan, dia kena hadapi sama ada dia sokong kerajaan atau menentang kerajaan,” katanya selepas menyampaikan hadiah Kejohanan Sukan Isteri Wakil-wakil Rakyat Barisan Nasional Se-Malaysia di Stadium Negeri, di sini, hari ini.
Perdana Menteri diminta mengulas penahanan beberapa pemimpin kanan parti pembangkang yang menyertai perhimpunan haram Bersih di ibu negara, termasuk Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin dan Ahli Majlis Tertinggi UMNO, Datuk Abdul Azeez Abdul Rahim yang menyertai perhimpunan kumpulan Patriot di Jalan Bukit Bintang.
Menurutnya, kerajaan tidak akan membiarkan perhimpunan haram diadakan oleh mana-mana pihak termasuk penyokong kerajaan atau pembangkang kerana ia tidak membawa kebaikan kepada negara dan rakyat.
“Kalau Bersih buat, pihak kerajaan pun buat, jadi di mana kesudahannya. Apa akan jadi pada negara kalau saban hari ada demonstrasi jalanan?
“Cara seperti ini akan menimbulkan keadaan huru-hara yang akan merosakkan ekonomi negara dan keyakinan orang luar kepada Malaysia. Apakah ini yang kita hendak?” soalnya.
Najib bersyukur kerana majoriti rakyat cintakan keamanan apabila tidak terikut-ikut dengan demonstrasi jalanan Bersih yang cuba membawa huru-hara dan mencemarkan imej negara.
Menurutnya, mereka yang selama ini menjadi ‘majoriti senyap’ sewajarnya bangkit bersuara dengan pelbagai cara untuk menunjukkan bahawa mereka mahu keharmonian dan ketenteraman negara tidak diganggu-gugat.
Beliau seterusnya mengucapkan tahniah kepada pasukan keselamatan khususnya polis yang telah bertindak untuk menyuraikan perhimpunan itu dengan sebaik-baiknya.
“Saya bersyukur kerana ia berakhir dengan keadaan yang tidak membawa kesan yang terlalu berat terutama kepada rakyat dari segi kerosakan harta-benda dan sebagainya,” ujar beliau.
Wednesday, 13 July 2011
MOCS=BERSIH DEMO JALANAN 13 OGOS INI...
KITA LAWAN MOCS-JANGAN BIARKAN MEREKA BERDEMO DIJALANAN SARAWAK INI
KEPADA PEMIMPIN BN SARAWAK BANGUN ENCANGKAN PEROSAK MOCS INI..
The movement’s leaders who met in Kuala Lumpur on Sunday have decided to tone down the event – originally planned as an anti-Taib rally – to ‘A walk for democracy and reforms’.
MoCS will dutifully apply for a police permit for the event. We assure the police that it will be a peaceful rally and we will heed any reasonable advice/demands from them. We will extend our fullest cooperation to all law enforcement agencies in the state capital to ensure no untoward incidents on that day.
The event will be from 2-5pm. We hope to gather either at Padang Merdeka or Kuching Waterfront and then walk to either Reservoir Park or Museum Grounds where we will hold the rally. By 5pm, everyone should disperse. This is our commitment to the police.
This rally is a compromised version of the original street protests in forcing long-serving Sarawak Chief Minister Abdul Taib Mahmud to step down.
In our sincere efforts to adopt a non-confrontational approach, we invite all patriotic citizens, even leaders and supporters of the government, to join us in demanding urgent changes and reforms in the governance of Sarawak for the betterment of our beloved home state and people.
For too long, the state has been trapped in a quagmire of widespread corruption and the politics of fear and intimidation. We wish to educate all Sarawakians that politicians whom they elected to public office should be there to serve them and not vice-versa. The people are the masters, not those who govern.
When those who govern do wrong by abusing their power, it is the people’s duty and responsibility to vote them out. While we must be patriotic to our country and loyal to our government, it is also patriotism and loyalty to get rid of bad leaders and bad governments.
MoCS also supports Bersih’s simple message to the government – give us free and fair elections, true democracy and a better future for our children.
The movement will issue a 10-point declaration at the rally on August 13.
MoCS stresses that the rally is solely a citizen’s initiative with no political affiliation or involvement. Nonetheless, we welcome all concerned citizens, whether they are apolitical or politicians, to participate in the rally.
MoCS will not be campaigning for support from any established groups for the rally. We prefer spontaneous and voluntary support from all who care and love their state and nation and who earnestly want to help bring about genuine reforms.
MoCS is also encouraging those who are unable to come to Kuching and those living in other parts of the state and country and even overseas to organise similar walks in solidarity with their fellow citizens and friends in Kuching.
The Aug 13 event will be a RED rally. All participants are encouraged to come in red – the theme colour of MoCS
SUMBER:AUDI61
Monday, 11 July 2011
HIPPIES DAH NYAYOK....
Samad
Said dah bertukar profession. Dah jadi penceramah politik pula. Aku tak
tahu le samada orangramai faham ke tidak apa yang dia cakap. Sebab kalau
orang sastera ni bercakap, cakapnya pasti berbunga-bunga dan penuh
dengan kiasan. Kiasan ahli sastera ni kalau orang tak faham, orang akan
tepuk tangan walhal apa yang hendak disampaikan perlu disambut dengan
air mata.
Malam
tadi menurut satu laporan, Samad Said berceramah di Taman Melewar.
Antara intipati ucapannya ialah PRU13 pasti ada sinar harapan. Sinar
harapan untuk rakyat pula yang berada di tampuk kuasa dan mengajak
rakyat menolak golongan bangsawan. Suka puak pembangkang mendengarnya.
Yang
puak pembangkang tak nampak ialah, yang berada di tampuk kuasa ialah YDP
Agong. Perdana Menteri bukan pemegang tampuk kuasa. PM tiada kuasa
bubar parlimen. PM bukan kuasa pemutus istihar darurat. Kalau dalam
syarikat, PM hanyalah CEO aje, bukan tuanpunya syarikat. Apakah maksud
Samad Said. Pada pemahaman aku, yang benar-benar rakyat memegang dan
berada di tampuk kuasa ialah republik. Samad Said ni nak ajak rakyat ke
mana?
Kemudian
Samad Said menolak golongan bangsawan. Katanya semenjak merdeka, hanya
golongan bangsawan sahaja yang berada di atas. Puak pembangkang kena
ingat, ceramah sasterawan itu sinis. Samad Said sekarang menentang
golongan bangsawan kerana dia sedang memperjuangkan golongan banduan.
Tidakkah anda malu berketuakan golongan banduan? Mengapa banduan yang
dipuja-puja, sedangkan Malaysia masih mempunyai ramai lagi orang
baik-baik yang berkaliber. Sahhh….Samad Said dah nyanyuk!!!
SUMBER:TENGGARA
Friday, 8 July 2011
20 Jawapan Mantap SPR Kepada 20 Isu Yang Diputarbelitkan AMBIGA - Edarkan !!!
Pertamanya terima kasih kepada sahabat FB ambo Mr EA ( Eizwan Abdullah ) atas jasa baik beliau membuat salinan jawapan SPR di FB beliau yang telah dimuat turun oleh ambo sebentar tadi.
Diharap jangan ada lagi keraguan terhadap SPR yang telus dari dulu hingga sekarang untuk memberi keadilan kepada semua demi memastikan suara rakyat dihormati semua pihak.
Ayuh kita sebarkan risalah BERSIHKAN putarbelit BERSIH 2.0 yang KOTOR sebenarnya. Agenda mereka bukan BERSIH tetapi untuk KOTORKAN minda rakyat agar melihat keburukan yang sengaja dicipta demi meraih keuntungan dalam PRU akan datang !
Lawan tetap lawannnnnnnnnnnnnnnnn
Tuesday, 5 July 2011
Anak Tun Mahathir SOKONG BERSIH..
wat happen?Marina plz answer????
Atas kertas, memanglah tuntutan yang BERSIH kemukakan tu nampak elok je.., tapi kalau Marina mampu tengok dari peringkat lagi tinggi dari skop politik, dia sendiri mesti sedar yang perhimpunan BERSIH tu adalah merupakan agenda binatang politik tertentu untuk hancurkan negara..
So, gua rasa Marina tak payah fikir jauh untuk tengok semua tu.. Kalau betul SPR tak adil dan berat sebelah dalam mengawal sistem demokrasi pilihanraya dalam negara, mana mampu puak-puak Pakatan menang besar di PRU 12?
Yang tu saja sudah cukup untuk buktikan SPR tu telus.. Kalau nak ikut cakap-cakap juak-juak Pakatan, sampai kiamat dorang akan kata pilihanraya negara ni tak adil selagi dorang tak dapat kuasa pemerintahan negara..
Takkan ini pun Marina Mahathir tak boleh nak faham?
Datin Paduka Marina Mahathir hari ini membidas penangkapan hampir 200 penyokong perhimpunan Bersih 2.0 sebagai tindakan pihak yang takut tanpa bersebab.
“Hanya mereka yang takut akan menangkap orang yang memakai kemeja T,” beliau memberitahu sidang akhir bersama wakil pertubuhan bukan kerajaan yang menganjurkan Bersih.
Sejak minggu lalu, polis menangkap sesiapa sahaja yang memakai kemeja T dengan logo Bersih atas alas an ia memudaratkan keselamatan negara. Tangkapan berlaku di Kuala Lumpur, Selangor, Perak, Kedah, dan Pulau Pinang.
Enam daripada mereka termasuk Ahli Parlimen Sungei Siput Dr D. Jeyakumar ditahan di bawah Ordinan Darurat yang menetapkan penahanan tanpa perbicaraan.
Marina, anak sulung mantan Perdana Menteri Mahathir Mohamad kesal dengan tindakan polis melancarkan penangkapan beramai-ramai itu.
“Saya ingin bertanya kepada orang ramai, jika terserempak dengan sesiapa memakai kemeja -T yang tertera dengan perkataan Bersih, adakah mereka akan terdorong untuk keluar dan menimbulkan kacau bilau,” kata Marina.
“Kita pernah melihat perkataan yang jauh lebih teruk dicetak pada baju-baju di seluruh negara tetapi ia tidak pula mempengaruhi kita untuk menghisap ganja,” tambah beliau.
Marina ditanya mengenai rekod Tun Mahathir yang menggunakan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) untuk menangkap puluhan orang dalam Operasi Lalang tahun 80an.
Marina mengaku ayahnya menggunakan ISA tetapi menegaskan Mahathir tidak menggunakan undang-undang zalim itu untuk menangkap orang semata-mata kerana memakai baju tertentu. -
sumber:permatang pauh
Atas kertas, memanglah tuntutan yang BERSIH kemukakan tu nampak elok je.., tapi kalau Marina mampu tengok dari peringkat lagi tinggi dari skop politik, dia sendiri mesti sedar yang perhimpunan BERSIH tu adalah merupakan agenda binatang politik tertentu untuk hancurkan negara..
So, gua rasa Marina tak payah fikir jauh untuk tengok semua tu.. Kalau betul SPR tak adil dan berat sebelah dalam mengawal sistem demokrasi pilihanraya dalam negara, mana mampu puak-puak Pakatan menang besar di PRU 12?
Yang tu saja sudah cukup untuk buktikan SPR tu telus.. Kalau nak ikut cakap-cakap juak-juak Pakatan, sampai kiamat dorang akan kata pilihanraya negara ni tak adil selagi dorang tak dapat kuasa pemerintahan negara..
Takkan ini pun Marina Mahathir tak boleh nak faham?
Datin Paduka Marina Mahathir hari ini membidas penangkapan hampir 200 penyokong perhimpunan Bersih 2.0 sebagai tindakan pihak yang takut tanpa bersebab.
“Hanya mereka yang takut akan menangkap orang yang memakai kemeja T,” beliau memberitahu sidang akhir bersama wakil pertubuhan bukan kerajaan yang menganjurkan Bersih.
Sejak minggu lalu, polis menangkap sesiapa sahaja yang memakai kemeja T dengan logo Bersih atas alas an ia memudaratkan keselamatan negara. Tangkapan berlaku di Kuala Lumpur, Selangor, Perak, Kedah, dan Pulau Pinang.
Enam daripada mereka termasuk Ahli Parlimen Sungei Siput Dr D. Jeyakumar ditahan di bawah Ordinan Darurat yang menetapkan penahanan tanpa perbicaraan.
Marina, anak sulung mantan Perdana Menteri Mahathir Mohamad kesal dengan tindakan polis melancarkan penangkapan beramai-ramai itu.
“Saya ingin bertanya kepada orang ramai, jika terserempak dengan sesiapa memakai kemeja -T yang tertera dengan perkataan Bersih, adakah mereka akan terdorong untuk keluar dan menimbulkan kacau bilau,” kata Marina.
“Kita pernah melihat perkataan yang jauh lebih teruk dicetak pada baju-baju di seluruh negara tetapi ia tidak pula mempengaruhi kita untuk menghisap ganja,” tambah beliau.
Marina ditanya mengenai rekod Tun Mahathir yang menggunakan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) untuk menangkap puluhan orang dalam Operasi Lalang tahun 80an.
Marina mengaku ayahnya menggunakan ISA tetapi menegaskan Mahathir tidak menggunakan undang-undang zalim itu untuk menangkap orang semata-mata kerana memakai baju tertentu. -
sumber:permatang pauh
Monday, 4 July 2011
Teresa Kok Tertelan Gigi, Guan Eng Gigil Lutut!
DAP kononnya selepas 13 Mei 1969 sangat berhati-hati dengan perhimpunan haram, demonstrasi serta perarakan. Itu kata pencacai Pakatan Rakyat dan penjilat DAP yang cuba menafikan tindak tanduk para pemimpin DAP yang tidak pernah serik dengan apa yang telah mereka lakukan pada 13 Mei 1969.
Bohong besarlah para pencacai berkenaan dengan menafikan DAP sebagai pencetus segala kekacauan di negara ini. Walaupun dari beberapa perkara, DAP cuba menampilkan peranan mereka sebagai pengimbang kepada kerajaan menerusi taktik pembangkang, tetapi dalam kebanyakan masa dan kebanyakan ruang, DAP tidak pernah meninggalkan sikap chauvinist mereka dan sentiasa berusaha untuk menghapuskan Melayu serta Islam di negara ini.
BERSIH 2.0 adalah didalangi oleh DAP sungguhpun ramai yang beranggapan gerakan subversif tersebut didalangi oleh PKR yang cuba menyelamatkan Anwar Ibrahim. Dalam hal ini, DAP biasanya ‘mengalah’ dan kurang membuat pengakuan seandainya apa-apa yang berlaku akan memberikan tempias buruk kepada mereka. DAP tidak seperti PAS dan PKR yang akan cuba mengambil nama bagi mewujudkan persepsi. Sebaliknya DAP hanya akan mengambil nama yang boleh memberikan tanggapan positif kepada mereka seperti mana yang dilakukan oleh Teresa Kok dan Lim Guan Eng yang sentiasa berbangga dengan kehadiran FDI dan pelaburan tinggi di Selangor dan Pulau Pinang, sungguhpun secara dasarnya DAP tidak melakukan apa-apa untuk meningkatkan FDI dan pelaburan di negeri-negeri berkenaan!
DAP adalah tok dalang dalam semua masalah di negara ini!
Siapa yang paling takut sekiranya PAS dan UMNO bersatu? PKR terlalu sibuk memikirkan tentang nasib yang menimpa Ketua Umum mereka yang sehingga kini masih sukar mencari jalan untuk menyelamatkan punggungnya daripada skandal yang diciptanya. PAS pula lebih sibuk mengatur orang-orang mereka untuk mendapatkan kerusi lebih banyak.
DAP yang bergerak di sekitar bandar cuba menggunakan segala kesempatan untuk merenggangkan antara PAS dan UMNO. DAP akan menjadi kelam-kabut. Dengan menggunakan orang-orang mereka di dalam PAS seperti Mat Sabu dan Khalid Samad, DAP berjaya memastikan UMNO dan PAS tidak berpadu mahupun bekerjasama dalam bentuk kerajaan-pembangkang!
Dalam BERSIH 2.0, DAP telah berjaya menggunakan PAS sepenuhnya. PAS berjaya dipujuk agar menghadirkan seramai mungkin ahli-ahli mereka ke tengah-tengah Kuala Lumpur tetapi bukan di kawasan yang merupakan nadi perniagaan kaum Cina di ibu kota seperti Bukit Bintang mahupun Petaling Street. DAP hanya mahukan PAS menggerakkan ahli-ahlinya di hadapan Masjid Jamek Kampung Bharu, hadapan Sogo dan Dataran Merdeka.
Dengan menggunakan helah DAP adalah parti majoriti Cina manakala PAS adalah parti majoriti Melayu, DAP sebenarnya sedang memainkan kebijaksanaan para pemimpin dan ahli-ahli PAS. Sebenarnya apa yang berlaku ialah DAP menguasai PAS sepenuhnya. Sepanjang permuafakatan PAS dengan DAP secara rasmi dalam Pakatan Rakyat, belum pernah PAS dilihat membuat keputusan sendiri sebaliknya perlu melalui kebenaran DAP.
Tindakan tegas pihak polis dalam menangani BERSIH 2.0 dilihat telah mengancingkan gigi para pemimpin utama DAP. Teresa Kok yang merupakan salah seorang daripada AJK penganjur BERSIH 2.0 tidak banyak bercakap dan mengulas. Kebanyakan ulasannya telah ‘diserahkan’ kepada Mat Sabu. Teresa Kok cuci tangan.
Di Pulau Pinang, Guan Eng memekak kerana demonstrasi yang mengecam kepimpinannya. Guan Eng kelam-kabut menuding ke arah UMNO kerana berpendapat penangkapan Ezam Mohd Nor adalah jelas yang menunjukkan bukti bahawa UMNO terlibat. Anehnya, Guan Eng merupakan antara orang yang paling kuat menyokong BERSIH 2.0 dan berpendapat polis serta kerajaan bertindak sewenang-wenangnya kerana menangkap serta cuba menghapuskan BERSIH 2.0.
Bila kena ke batang hidung sendiri, Guan Eng segera menanggapi demonstrasi tersebut sebagai ganas, tidak bertamadun dan mengganggu. Mengapa pula timbul tanggapan sebegitu? Kalau BERSIH 2.0 boleh ditanggapi dengan baik, mengapa demonstrasi di Pulau Pinang tidak pula diberikan label yang serupa? Dan mengapa pula Guan Eng kelam-kabut mengarahkan polis agar bertindak mengikut telunjuknya bagi mengekang sebarang demonstrasi terhadap DAP Pulau Pinang pada masa hadapan?
Itulah belang sebenar DAP, parti chauvinist yang sangat menyokong kuat Parti Komunis Malaya. Perlu diingat pada Mei 1969, DAP ‘bekerjasama’ dengan agen-agen serta proksi-proksi komunis untuk menghalau serta menghapuskan orang Melayu. DAP cuba mengungkit tentang kematian orang Cina di Kuala Lumpur, tetapi DAP tidak pernah cuba sekalipun untuk membela kematian Melayu yang dibakar dan direbus hidup-hidup di tapak yang sekarang ini berdiri teguh bangunan SOGO, yang juga merupakan salah satu lokasi yang akan dijadikan sebagai tempat demonstrasi BERSIH 2.0!!!
sumber:selangordaily
Sunday, 3 July 2011
NAJIB DAH MENGAMUK....!!!!
PASIR PUTEH 2 Julai – “Ambiga jangan fikir kuat sangat.” Demikian peringatan keras Datuk Seri Najib Tun Razak kepada Pengerusi Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih), Datuk S. Ambiga yang tetap berdegil untuk mengadakan perhimpunan haram di ibu negara pada Sabtu ini.
Perdana Menteri berkata, majoriti rakyat, termasuk lebih 20,000 yang hadir pada Majlis Bersama Rakyat di padang Sekolah Kebangsaan Sri Aman dekat sini, menentang sebarang tindakan pihak terbabit untuk mencetuskan kekecohan di ibu negara sehingga boleh menjejaskan keamanan dan ekonomi negara.
Katanya, sebagai Pengerusi Barisan Nasional (BN) dan Presiden UMNO, beliau boleh mengarahkan ahli-ahli parti untuk berdepan dengan kumpulan tersebut tetapi tidak berbuat demikian kerana mengambil kira kesan buruk yang mungkin berlaku.
Katanya, jika kacau-bilau berlaku, keadaan itu akan menjejaskan kestabilan ekonomi dan menjejaskan perjuangan pemimpin BN terdahulu dalam membangunkan negara sehingga maju ke tahap ini, tetapi hendak dirosakkan oleh Ambiga.
“Jadi, Ambiga janganlah fikir kuat sangat, kita kenal siapa Ambiga. Kita tidak akan tunduk kepada Ambiga sama sekali, kita akan perjuangkan yang benar. Kita simpan kuku kita dulu, kita jangan hunus keris kita sebab kalau ambo (saya) bagi isyarat, semua boleh pakat-pakat turun.
“Kita jangan (turun), sebab kita tidak mahu ada perbalahan terbuka dalam negara sebab bila ada demonstrasi jalanan, mungkin ada orang yang tidak boleh kawal perasaan, boleh timbul huru-hara dalam negara.
“Kita sudah payah bina negara, pemimpin dulu kerja sampai mati nak bangunkan negara, nak jadi Malaysia negara contoh, pemimpin dulu banyak berjasa sebab itu kita hidup dalam negara aman damai. Tapi Ambiga nak rosakkan ini semua,” katanya berucap pada Majlis Bersama Rakyat itu di sini, hari ini.
Turut hadir, Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri yang juga Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Kelantan, Datuk Seri Mustapa Mohamed; Menteri Pertahanan, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi; Menteri Pelancongan, Datuk Seri Dr. Ng Yen Yen; Timbalan Menteri Kewangan, Datuk Dr. Awang Adek Hussin dan Ketua UMNO bahagian, Zawawi Othman.
Menurut Perdana Menteri, matlamat perhimpunan haram itu bukan untuk membersihkan pilihan raya, kerana ternyata Pas boleh memerintah Kelantan lebih 21 tahun dan pembangkang menang di lima negeri pada pilihan raya umum lalu.
Katanya, keadaan itu menunjukkan demokrasi di negara ini adalah lebih baik dan tidak sama seperti di negara Asia Barat seperti Mesir, di mana parti memerintah memenangi 95 peratus kerusi dalam pilihan raya dan memerintah selama 30 tahun.
Justeru, beliau pelik dengan tindakan Timbalan Presiden Pas, Mohamad Sabu yang sanggup bersekongkol dengan Ambiga dalam gerakan itu bagi merosakkan keamanan negara.
Ini kerana katanya, Ambiga merupakan orang yang cuba mengganggu-gugat Islam, dan UMNO serta BN mesti menegakkan kebenaran.
“Apa sudah jadi dengan pemimpin Pas,” soalnya sambil mengingatkan rakyat dalang paling besar di sebalik perhimpunan itu, Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Dalam pada itu, beliau yang melihat angin perubahan sedang bertiup di Kelantan, menyatakan janji BN untuk membawa pembangunan ke negeri ini sekiranya rakyat Kelantan memberi mandat kepada parti itu.
sumber:hurairahady
Saturday, 2 July 2011
Jurugambar Guan Eng patut ditahan bawah sedition
KUALA LUMPUR 30 Jun - Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa) menggelar jurugambar rasmi kepada Ketua Menteri Pulau Pinang, Chan Lilian sebagai penghasut kerana mengajak rakyat yang beragama Kristian hadir untuk berarak di jalan raya.
Presidennya, Datuk Ibrahim Ali berkata, cubaan menghasut yang dibuat di laman Twitternya amat dikesali kerana sanggup memainkan sentimen keagamaan yang mampu menyemarakkan kemarahan sesetengah pihak.
"Pemimpin tertinggi Kristian sebelum ini telah berjumpa dengan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dan menyatakan kesediaan memelihara keamanan negara.
"Ini jelas menunjukkan wanita berkenaan mempunyai niat yang jahat kerana cuba menghasut rakyat untuk mengkucar-kacirkan negara. Saya percaya penganut Kristian tidak akan sesekali berbuat demikian," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini, hari ini.
Beliau berkata demikian mengulas pendedahan oleh blog, Apanama yang memetik Twitter Lilian @5xmom yang menyebut: ''Saya berpendapat semua penganut Kristian di negara ini harus berarak ke atas semua penganiayaan yang mereka telah lakukan ke atas kita."
Sementara itu, Ibrahim mahu Lilian dikenakan tindakan tegas sekiranya terdapat sebarang unsur untuk menimbulkan kekacauan di negara ini.
"Sebarang cubaan memecah belah agama dan kaum serta keamanan negara kita tolak. Kita mahu pekara ini disiasat kerana kita tidak mahu ia menjadi ikutan.
"Wanita tersebut tidak ubah seperti penganjur perhimpunan haram Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih), Datuk S. Ambiga yang mempunyai niat jahat berselindung di sebalik kepentingan politik," katanya.
Sementara itu, Lilian ketika dihubungi Utusan Malaysia malam ini mengesahkan beliau membuat komen tersebut dalam tweetnya seperti yang dipetik blog Apanama.
Namun, ketika diminta mengulas lanjut mengenai perkara yang dimaksudkannya dalam tweet itu, Lilian berkata:
''Ia terpulang kepada mereka yang membacanya untuk menilai."
SUMBER: theunspinners
Presidennya, Datuk Ibrahim Ali berkata, cubaan menghasut yang dibuat di laman Twitternya amat dikesali kerana sanggup memainkan sentimen keagamaan yang mampu menyemarakkan kemarahan sesetengah pihak.
"Pemimpin tertinggi Kristian sebelum ini telah berjumpa dengan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dan menyatakan kesediaan memelihara keamanan negara.
"Ini jelas menunjukkan wanita berkenaan mempunyai niat yang jahat kerana cuba menghasut rakyat untuk mengkucar-kacirkan negara. Saya percaya penganut Kristian tidak akan sesekali berbuat demikian," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini, hari ini.
Beliau berkata demikian mengulas pendedahan oleh blog, Apanama yang memetik Twitter Lilian @5xmom yang menyebut: ''Saya berpendapat semua penganut Kristian di negara ini harus berarak ke atas semua penganiayaan yang mereka telah lakukan ke atas kita."
Sementara itu, Ibrahim mahu Lilian dikenakan tindakan tegas sekiranya terdapat sebarang unsur untuk menimbulkan kekacauan di negara ini.
"Sebarang cubaan memecah belah agama dan kaum serta keamanan negara kita tolak. Kita mahu pekara ini disiasat kerana kita tidak mahu ia menjadi ikutan.
"Wanita tersebut tidak ubah seperti penganjur perhimpunan haram Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih), Datuk S. Ambiga yang mempunyai niat jahat berselindung di sebalik kepentingan politik," katanya.
Sementara itu, Lilian ketika dihubungi Utusan Malaysia malam ini mengesahkan beliau membuat komen tersebut dalam tweetnya seperti yang dipetik blog Apanama.
Namun, ketika diminta mengulas lanjut mengenai perkara yang dimaksudkannya dalam tweet itu, Lilian berkata:
''Ia terpulang kepada mereka yang membacanya untuk menilai."
SUMBER: theunspinners
Friday, 1 July 2011
Subscribe to:
Posts (Atom)